MENU

Angrep på dissidenter
Category

Anonyme nettaktivister søkes for humanetisk redigering av Wikipedia

Som det ble vist til i en tidligere bloggpost, har Human-Etisk Forbund (HEF) mottatt 425.000 kroner for å lage et nettverk av anonyme aktivister som skal fremme deres kjernesaker på Internett. Det er i tillegg til den årlige statsstøtten på ca. 70 millioner kroner.

Forbundet pakket søknaden inn i den akademiske tilgjortheten de er kjent for. Ord som “kompetansebyggende seminar”, “omfattende faktabase” med “kildesikret fakta” og “naturalforpleining fra Human-Etisk Forbund”, snek seg inn.

Oslo kommune var mer ærlig i sitt svar, og sa det var nettaktivister som skulle starte en blogg samt en Facebook-gruppe:

Prosjektet Motoffensiv skal etablere et nettverk av aktivister og skribenter som imøtergår hatretorikk og ekstremisme i debatter på internett, utvikle et undervisnings-og seminaropplegg, opprette en facebook-gruppe og en faktabase/blogg til støtte for Internett-debattanter.

5713343-8519051

 

Diskriminering 

Lite skjer med prosjektet, men i fjor høst søkte HEF endelig etter en prosjektkoordinator i 25% stilling.

Utlysningen gir et innblikk i hva Motoffensiv er, og nok en gang kan vi se deler av det er et hemmelig prosjekt:

Motoffensiv er basert på frivillig arbeid med fokus på møter, seminarer og erfaringsutveksling på lukkede nettfora for å styrke kampen mot ekstreme ytringer på internett. Motoffensiv er et utvalg under styret i Oslo fylkeslag i Human-Etisk Forbund. Det opprettes nå et prosjekt på 18 måneder hvor hovedformålet er å etablere en nettportal og faktabase med artikler.

Prosjektet har alltid blitt fremstilt som inkluderende for forskjellige interessegrupper, og vedtaket fra kommunen viser det var en av forutsetningene for å motta tilskuddet:

Prosjektet er tilknyttet Human-Etisk Forbund i Oslo, og rekrutterer deltagere til redaksjon, nettvert og styringsgruppe fra akademiske fagmiljøer og sivile organisasjoner som Minotenk, Stopp hatpratbevegelsen og Norsk Folkehjelp. 

I stillingsannonsen til HEF kan man derimot lese det må en humanetiker til for å styre de andre:

Søkere må kunne identifisere seg med det humanistiske livssyn og vil bli spurt om dette i et eventuelt intervju.

En av de viktigste forutsetninger for å ha en rettferdig mulighet på arbeidsmarkedet, er at man ikke blir diskriminert. Det betyr at arbeidsgiver i et jobbintervju ikke har lov til å spørre om søkerens livssyn, eller hva som er deres politiske syn og religion.

Arbeidsgiver kan ikke innhente opplysninger om hvordan søkerne stiller seg til politiske, religiøse eller kulturelle spørsmål eller om de er medlemmer av arbeidstakerorganisasjoner.

Unntaket er dersom det er begrunnet i stillingens karakter eller det inngår i formålet for virksomheten å fremme bestemte politiske, religiøse eller kulturelle syn og stillingen er av betydning for gjennomføringen av formålet. Tilsvarende gjelder opplysninger om seksuell orientering. Dersom slike opplysninger vil bli krevd, må det framgå av utlysningen.  -Arbeidstilsynet, Forbud mot diskriminering

Men det er ingenting i stillingens karakter som begrunner diskrimineringen, slik arbeidsmiljøloven krever:

Arbeidsoppgaver

  • Etablere en nettportal og faktabase med artikler
  • Arrangere åpne møter med relevant tematikk
  • Opplæring av Motoffensiv-aktivister og andre frivillige
  • Etablere samarbeidsnettverk med relevante partnere

Av kvalifikasjoner kan vi se at søkeren bør ha gode datakunnskaper, erfaring med dataverktøy som Office og webpublisering samt god skriftlig og muntlig formuleringsevne. Paradoksalt nok oppfordrer HEF personer med erfaring fra “nettverk knyttet til aktivisme mot antirasisme og annen ikke-diskriminering” om å søke.

 

wikipedia

 

Hefipedia

En annen ting utlysningen legger vekt på er at det “er en fordel at søkeren har kjennskap til MediaWiki og/eller redigering av Wikipedia.”

Så nå skal HEF ta over Wikipedia og redigere nettsiden så den blir mer humanetisk. Det er helt forkastelig og alle som kjenner til Wikipeda vet den i stor grad er ødelagt av kommersielle interessegrupper som dette. Som en ny studie viser er det et nettsted man skal være svært forsiktig med å bruke:

Da vårt samfunn går over til Wikipedia som en primær kilde til vitenskapelig informasjon, er det viktig vi leser den kritisk og med en forståelse av at innholdet er dynamisk og utsatt for hærverk og annet lureri. –PLOS, Content Volatility of Scientific Topics in Wikipedia: A Cautionary Tale.

Dan-Raoul Miranda som er fungerende leder for Motoffensiv, er også  2. nestleder og økonomiansvarlig for HEFs søsteravdeling Skepsis. Det er en bevegelse  som for lengst har tatt over redigeringen av Wikipedia:

“Hvis du ønsker å se prangende webside makeovers og lese om Wikipedia Verdensprosjektet der vi endrer Wikipedia over hele verden, gå til vår blogg. Hvis du tror du kanskje har funnet din skeptiske lidenskap i dette prosjektet. Velkommen. Les gjennom så mye av bloggen som du kan, åpne en Wikipedia-konto, bli venn med meg på Facebook. La meg vite hva du er interessert i å gjøre og jeg skal gi deg oppgaver. Ingen erfaring er nødvendig.” –Slik manipulerer «skeptikerne» Wikipedia & Google.

Den norske Wiki-avdelingen har en svarteliste over nettsteder som det er forbudt å lenke til, og der finner man alt fra Hurtigruta.info til Pål Steigans nettsted:

Det er altså ingen tvil om at noen har satt meg på indeks, eller Index librorum prohibitorum, fortegnelse over de forbudte bøker i den katolske kirke. Men det interessante er å se hvordan dette anonyme tankepolitiet arbeider. Jeg vet jo ikke hvem denne Cavernia er, men han/hun har tydeligvis et ønske om å hindre adgangen til mine artikler. Og det går jo an å gjøre seg noen refleksjoner om motivene bak det. Dem skal jeg holde for meg sjøl inntil vi har kommet videre med denne saka. -Svartelisting av steigan.no i WikiMedia?

Samtidig som HEF skal redigere Wikipedia, skal de også lage sin egen variant – den berømte “faktabasen”  som har blitt hypet opp siden 2011.

Her er litt fra årsmeldingen til HEFs fylkeslag i Oslo i 2014:

Gruppa har i 2014 lagt mye arbeid i å utarbeide en nettside med faktabase som skal rydde opp i og avkrefte utbredte og feilaktige oppfatninger av negativ art. De planlegger lansering av ferdig nettside i starten av 2015.

Nå er det 2016, og bloggen de har “lagt mye arbeid i å utarbeide” har siden 2014 utviklet seg fra en 403.html, til dagens nye variant som er “Siden er under oppbygging”.

 

 

astroturfing

 

Astroturfing

På den positive side – Motoffensiv gir oss en unik mulighet til å få et innblikk i et fenomen som de siste årene har inntatt sosiale medier, for dette er ganske enkelt hva som kalles astroturfing.

Astroturf er en betegnelse på en falsk grasrotbevegelse, hvor aktivister eller betalte nettroll går ut i samlet flokk på sosiale medier for å skape et inntrykk av  en naturlig folkelig reaksjon mot for eksempel politikere, produkter eller hendelser. Mange ganger benytter de såkalte “sockpuppets“, hvor en person har mange falske profiler som brukes.

Fenomenet har vært tilstede i mange år, men når inntoget av sosiale medier som Facebook og Twitter kom tok astroturfing helt av. Det er en mengde studier som ser dypere på manipulasjonen, og i en TEDtalk fra den anerkjente journalisten Sharlyl Attkinsson får man et godt innblikk i hva problemet er:

Første kjennetegnene ved Astroturf grasrotbevegelse inkluderer en språkbruk som:  kvakksalver, gal,  løgner,  paranoid, pseudo og konspirasjon med mere.. Astroturfere hevder ofte å avkrefte myter som ikke er myter i det hele tatt. De bruker et ladet språk..Folk hører om at noe er myter og finner seg selv så smart at de instinktivt erklærer seg for å være for smart til å falle for det, men hva om hele nasjonen av myter i seg selv er en myte og du har latt deg lure..

Vær oppmerksom når interessene angriper ved å kontroversialisere eller angriper folks personlighet og organisasjoner rundt det –  heller enn å ta opp fakta. Det kan være Artoturf. Og mest av alt, Astroturfer har en tendens til å reservere all sine offentlige skepsis til de som eksponerer de som gjør feil i stedet for de som begår feilene.

Som hun viser til er en stor del av det relatert til redigering av Wikipedia:

Og så er det Wikipedia. Astrosurfernes drøm. Bygget som den frie encyklopedi hvor hvem som helst kan redigere virkeligheten. Det kan ikke bli mer annerledes. Anonyme Wikpedia redaktører kontrollerer og oppdaterer på vegne av særinteresser. De forbyr å reversere endringer som går mot deres agenda. De skriver og sletter informasjon i åpenbar strid med Wikipedias egne etablerte politikk. Det gjør de ustraffet og er alltid overlegne de “normale” skribentene som faktisk tror at alle kan redigere Wikipedia. Bare for å oppdage at de er utestengt fra å korrigere selv de enkleste saklige unøyaktigheter.

 

 

Det finnes flere teknikker som avslører astroturfere, men i denne omgang vil de være lett gjenkjennelig ved at de lenker til Motoffensivs blogg som da skal ha den korrekte informasjonen. Legg og merke til hva for eksempel Per-Anders Forstorp viste til i sin studie om skeptikerne, som han presenterte på Nobelmuseet i Stockholm i 2011.

Han sa den letteste måten å kjenne igjen denne grupperingen på er gjennom den «fiendtlige, moraliserende og harselerende tonen, det ensidige forsvar av den etablerte (natur) vitenskap, monopolisering av kunnskapens  metoder og intoleranse mot alternativ kunnskap.”

Vi får se, kanskje trekker Oslo kommune tilbake støtten.

Om ikke annet får vi oss en god latter av bloggen som i en utopisk fremtid vil komme – bloggen som i følge Lars Gule skal ha den korrekte informasjonen “om situasjonen i vårt land, og forsåvidt hele verden for den del.”

Vent – ikke le, for Lars Gule har sagt:

Hvis folk ler meg opp i trynet, svarer jeg med et flykick!

Ok, det siste der var bare tull… sånn nesten.

Kilde: FINN.no, Prosjektkoordinator i 25% stilling

Read More

Human-Etisk Forbund får ekstra statsstøtte for å drive politisk kamp på internett

30/01/2016 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 1455

I 2011 startet Human-Etisk Forbund prosjektet Motoffensiv, som skulle lære folk å argumentere mot ekstremisme på internett. Lars Gule var initiativtaker og kurset folk i hvordan nettdebatter burde utføres. Tøff som han er beskrev han sin debattstil på denne måten: Ambisjonene til Gule og HEF

Dagbladet, ta en titt i speilet

11/08/2015 • Angrep på dissidenter, Krig - Terrorisme, Media, Samfunn • Views: 781

I et kommentarfelt hos Dagbladet ble det i går lagt ut en link til en artikkel fra min blogg. Den viser til hvordan dokumenter lekket av Edward Snowden bekreftet det mange lenge har hevdet. Vestlige statsmakter har gjennom de mest manipulerende måter angrepet sine kritikere, ved bruk av betalte

John Færseth, hvorfor bruker du et portrettbilde av meg som ditt profilbilde på Facebook???

24/07/2015 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 1335

I dag fikk jeg en liten overraskelse. En anonym melding kom inn på bloggens Facebook-side, og den lød som følger: «Hei, ville bare gjøre deg oppmerksom på at John Færseth bruker et bilde av deg som profilbilde på Facebook.» Jeg kunne nesten ikke tro hva jeg leste og tok en tur over til

Øivind Berghs nettadferd (something smells fishy)

08/04/2015 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Skepsis-bevegelsen • Views: 1269

Alle som har fulgt vaksinedebatten som gjennom vinteren har utspilt seg i massemedia, vil ha kommet over noen få personer som i aviser eller sosiale media forsøker å ta over kommentarfeltet på hver eneste artikkel som angår saken. En av de heter Øivind Bergh. Bergh jobber hos

Tvangsvaksinering – den totalitære tankens utopia

01/03/2015 • Angrep på dissidenter, Farmasøytisk industri, Helse, Vaksiner • Views: 1834

En tro på at samfunnet helt skal bli kvitt smittsomme barnesykdommer er en virkelighetsfjern tanke som heller over til utopisk samfunnsplanlegging – en ideologi med totalitær form. I dette samfunnet er allmennviljen hevet over enkeltmennesket, som på veien til utopia blir overkjørt og

Forskning viser ateister ikke eksisterer

15/12/2014 • Samfunn, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 1557

I gamle dager var ateister som folk flest. De var avslappet og lot være å fanatisk misjonere sin tro mens de samtidig med undring og håp gjerne prøvde ut en alternativ helsebehandling, eller kanskje leste litt litt østens mystikk i søken etter svar på hva livet er. Slik er det ikke lengre da

Den uansvarlige pressen og din helse

13/12/2014 • Angrep på dissidenter, Media, Samfunn, Vaksiner • Views: 1593

Ny leddgiktmedisin vil ifølge leger forhindre 100 dødsfall årlig i Norge. 100 000 pasienter kan ha nytte av preparatet, som reduserer bivirkningene betydelig. Banebrytende. Hovne og ødelagte ledd. Vedvarende og i perioder nesten uutholdelige smerter. Nye medisiner som ikke holder hva de lover.

Ny studie viser hvorfor tilliten til medier er ekstremt lav

20/11/2014 • Angrep på dissidenter, Media, Samfunn • Views: 1053

I går ble rapporten «Ytringsfrihet i Norge: Holdninger og erfaringer i befolkningen» lansert på Litteraturhuset. Det er en undersøkelse i regi av Fritt Ord som har forsøkt å kartlegge folks holdninger og opplevelser tilknyttet ytringsfrihet, og hvordan tilliten til de som forvalter

Humanistisk revisjonisme eller historieløshet fra Eggen og Færseth?

07/11/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Skepsis-bevegelsen • Views: 1164

Neste år feirer England det er 800 år siden utstedelsen av Magna Carta – et av verdens mest kjente dokumenter og en hjørnestein i den britiske konstitusjonen. Det er og stedet hvor frimenn har sitt ideologiske opphav i Europa. I Magna Carta var en stor del viet til frimenn –

Aktivisme, galskap eller terrorisme?

03/11/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn • Views: 1429

Frimenn blir i dag ofte beskrevet som om de har sitt ideologiske opphav fra USA i 1950-årene, men levemåten går langt tilbake i historien som blant annet tidlig middelalder i England. East Anglia som er regionen hvor blant annet Cambridge ligger fikk sitt navn etter angelsakserne som kom dit på

Skeptikere outer seg som motstandere av ytringsfriheten

16/10/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Skepsis-bevegelsen • Views: 1264

Når jeg i et naivt øyeblikk  trodde skeptikermiljøet ikke kunne bli mer ekstremt så skjer nettopp det, for det siste nå er et ønske fra de mest fremtredende personer innen miljøet om å fjerne kanskje den mest grunnleggende av alle normer et sivilisert samfunn er bygd på –

Skeptikernes angrep på dissidenter

13/10/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Skepsis-bevegelsen • Views: 1434

Det finnes noen små interessegrupper som får en taletid i media som ikke er rimelig i forhold til deres størrelsesorden, og ingen slår den unike posisjonen skeptikermiljøet der har fått. Skepsis  er en organisasjon med i underkant av 1000 medlemmer, og er det noen steder statens

Hvordan skal vi reagere når barn og unge siterer forskere tilknyttet pedofile miljøer?

23/09/2014 • Andre skribenter, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 1483

Skal man anta at ungdom besitter nok forskningsforståelse til å kritisk håndtere forskning som forkynner at barn i liten grad tar skade av seksuelle overgrep? Bloggeren Gunnar Tjomlid presenterer slik forskning og er en profilert skribent for Humanetisk Forbund. Vi vet at HEF ønsker å

Rasjonell paranoia – nye studier viser et nytt bilde av konspirasjonsteoretikere

28/08/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn • Views: 1097

I en høyst leseverdig  kronikk i Nationen forrige uke ble det satt søkelys på hvordan fritenkere og de som jobber med systemkritikk av makteliten blir stemplet og avfeid som konspirasjonsteoretikere. Ordet konspirasjonsteoretiker blir blandet sammen med andre ord som paranoid og hentydninger

Nye Snowden dokumenter avslører statens bruk av internett-troll

28/08/2014 • Angrep på dissidenter, Media, Samfunn, Sekulær Humanisme • Views: 1694

Det har lenge gått rykter om at betalte nett-troll fra stat eller privat sektor finnes i kommentarfelt på nettsteder og sosiale media, hvor de overvelder stedene med forskjellig type propaganda for å bestemme diskursen og samtidig lage en illusjon om en rådende mening hos folket. På samme tid

Nyateisme – rasisme i ny innpakning

28/08/2014 • Samfunn, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 911

Europa opplever for tiden en økning av høyreekstremisme og fascisme, noe som blir godt mottatt i andre deler av verden som for eksempel i USA hvor vi kan se uttalelser som dette: «Folk som snakker mest fornuftig om trusselen som islam utgjør for Europa er faktisk fascister.» Venstresiden vi

Kunnskapens voktere

27/08/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 997

Ethvert samfunn har etablert sitt system for sannhet og sine prinsipper rundt sannhet, det vil si hva som skal avgjøre hva det godtar og benytter som sannheter, hvilke mekanismer og omstendigheter som er avgjørende for å skille mellom sant og usant, samt måten disse benyttes på. I tillegg har

Trivium

27/08/2014 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Sekulær Humanisme • Views: 727

I antikkens Hellas ca. 500 f.kr. var det en gruppe menn som reiste rundt og ville opplyse folket i grener som samfunnsspørsmål, moral og ikke minst naturvitenskap. Gresk  filosofi og viten var på den tiden preget av filosofer som hadde et teologisk aspekt til sin lære, noe som de nye

Nationen beklager videreformidling av usannheter fra John Færseth

27/05/2014 • Angrep på dissidenter, Media, Samfunn • Views: 1748

Avisen Nationen har i dag gått ut ut med en beklagelse til redaktøren for nettstedet Monsanto.NO, for deres viderebringelse av et sitat fra konspirasjonsoppfinneren John Færseth. Det var påstander som kom i en artikkel forrige uke, hvor Færseth hevder GMO debatten er tatt over av

Farlige helseråd fra Gunnar Tjomlid og Human Etisk Forbund.

30/01/2013 • Helse, Samfunn, Skepsis-bevegelsen • Views: 968

  Norges mest helsefarlige organisasjon må vel være Human Etisk Forbund. Dag etter dag strømmer eugenikk-lignende helseinfo ut fra de, og kjenner man sekulær humanistenes historie på det området kan man bli hardcore konspirasjonsteoretiker av mindre. Det siste nå er å slenge ut en

En bloggpost sitt møte med John Færseth

03/10/2012 • Angrep på dissidenter, Samfunn, Skepsis-bevegelsen • Views: 1124

Ett av mange fine aspekter ved å blogge, er å se responsen fra folk når de  har lest postene. Noen ganger treffer man noe i folk, mens andre ganger kan en post man selv syntes var viktig ikke blir lest i stor grad. Men, kommentarer får man, positive og negative.     For en tid

5 grunner jeg ikke er medlem av Human Etisk Forbund

27/09/2012 • Miljø, Samfunn, Sekulær Humanisme, Skepsis-bevegelsen • Views: 1289

Siden starten av Human Etisk Forbund i 1956 har deres hovedmål vært sekularisme, en ideologi som bygger på to hovedprinsipper. Adskillelse av den offentlige dimensjon og religion, og misjonering for å gjøre enkeltindividet ikke religiøs-ateistisk. Første punkt som de har jobbet for i mange

%d bloggers like this: