MENU

Vil du bruke massemedia som informasjonskanal i 2015?

Den russiske propagandamaskinen RT og den engelske ikke-propagandamaskinen BBC, kom i går med nyheten om personen som startet forskningen på potenspillen Viagra som i dag vil få et ridderskap av den engelske dronningen i hennes årlige New Year’s Honors. I den forbindelse finnes det en liten historie om hvordan pressen fungerte som en salgsmaskin for Viagra når produktet først kom på markedet.

Schibsted som er norges største mediekonsern og eier av blant annet VG og Aftenposten,  hadde på den tiden et økonomisk samarbeide med legemiddelprodusenter som AstraZeneca og Pfizer gjennom medieovervåkningsselskapet Retriver, som Schibsted eide frem til 2010.

Retriver gjorde i 2006 en undersøkelse for Pfizer for å se hvordan medieomtalen av Viagra var, og resultatene må ha vært oppløftende nyheter for legemiddelgiganten.

NTB sendte ut sin første sak om Viagra i 1997 som var året før produktet kom på markedet. Fra den tid frem til 2005 fant Retriver at norsk presse publiserte hele 4151 artikler hvor Viagra var nevnt eller dominerte teksten. Nesten 900 av de var i 2005.

På samme tid skjedde det et journalistisk krumspring i Norge – sommeren som var kjent for å være agurktid ble forandret til Viagratid.

Varden redaktør Lars Kise skrev om det i 2008:

I en rekke aviser, NTB, NRK, P4 med flere har legemiddelindustrien klart å få på saker som handler om hvor viktig det er med potenspiller om sommeren. Ikke ett kritisk spørsmål – nesten ren avskrift av pressemeldingen. Det er rett og slett pinlig.

 

Det er nok ekstra enkelt for industrien og dens PR-rådgivere å få på slike saker om sommeren. Det er mindre konkurranse om oppmerksomheten, det er færre pressekonferanser og politiske møter.

 

Begrepet ”agurk” blir ofte brukt når mediene slår opp meningsløse fillesaker om sommeren. Nå kan det se ut som om påvirkningskonsulentene er i ferd med å danke ut de tradisjonelle agurkene med historier som har ett eller annet seksuelt salgsmotiv.”

 

Schibsted som eide Retriver er et børsnotert selskap, og på listen av deres 20 største aksjonærer finnes de største aktørene innen bank og finans som var med på å lage den globale finanskrisen i 2008.

 

mec11

 

20. største aksjonærer hos Schibsted pr. 24. november 2014

1:Blommenholm Industrier AS
2: Folketrygdfondet
3: NWT Media As
4: Goldman Sachs & co  (se deres rolle i finanskrisen her eller deres kriminelle bedrifter her)
5: The Northern Trust Company Ltd
6: Den sveitsiske banken og finansselskapet UBS (se deres rolle i finanskrisen her, eller les hvordan de har hvitvasket Nazipenger og Nazigull – ja det er et kriminelt selskap)
7: J P Morgan som var en av dirigentene bak finanskrisen, med et kriminelt rulleblad som ikke ligner grisen.
8: The Bank Of New York Mellon, og ja..
9: Montague Place Custody Services som er en del av Goldman Sachs.
10: Clearstream Banking hvor for eksempel Wikipedia har 3700 ord om deres lugubre affærer.
11: Citibank som hadde en avgjørende rolle i å lage finanskrisen og har i likhet med de andre et finansielt kriminelt rulleblad som er helt ille.
12:  JP Morgan Clearing Corp.
13: State Street Bank & Trust Company.
14: J.P. Morgan Chase Bank N.A. London
15: Goldman Sachs International Equity
16: J.P. Morgan Chase Bank N.A. London
17: Morgan Stanley & Co LLC
18: Baillie Gifford Gl Alpha Pen F
19: The Northern Trust Co.
20: JPMorgan Chase Bank, N.A.

Til sammen eier de utenlandske aktørene 57,1% av Schibsted, og de fleste av de har tjent enorme summer på den globale finanskrisen.

Disse derimot tjente ikke på finanskrisen.

Mediene har en sterk økonomisk interesse i å unngå kontroversielle temaer – for eksempel så viser  en undersøkelse fra 2003 (PDF) at 35% av journalister og nyhetsledere selv innrømmet at de unngikk historier med nyhetsverdi hvis “historien ville være pinlig eller skadelig for de økonomiske interessene til en eierne av en nyhetsorganisasjon eller morselskapet.

You can rock the boat, but you can never say that the entire ocean is in trouble” er Keith Olbermanns beskrivelse av amerikansk media, og det er nøyaktig hva som skjer. Du vil  få et blaff av en artikkel som har litt sannhet i seg om hva som skjer – kanskje 2-3 per år for å opprettholde en illusjon om et legitimt produkt – men aksjonærer som vi ser hos Schibsted vil aldri tillate at du vil bli servert  sannheten på en daglig basis, da det vil medføre deres fall.

Med medieinteresser som vi her har sett og et folk som fortsetter å lese deres propaganda, vil 2015 fortsette i nøyaktig samme spor som foregående år. De rike blir rikere, og har det ikke skjedd ennå så vil det før eller senere bli på din bekostning.

 

Share this...Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someoneDigg this

Leave a Reply

%d bloggers like this: